OLIVA GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre actualización de haberes.
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241, pero confirmando lo demás decidido. Difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento a la aplicación de topes de haberes. La Cámara consideró que los índices de actualización de remuneraciones fijados por el Congreso en las Leyes 27.426 y 27.609 son razonables y no arbitrarios, por lo que corresponde aplicarlos. Asimismo, confirmó la determinación del valor de la Prestación Básica Universal. Respecto a los topes de haberes, la Cámara los difirió para la etapa de ejecución, a fin de evaluar si en el caso concreto generan un perjuicio al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: