SIFFREDI JUAN AURELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones establecida por la ley.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, SIFFREDI JUAN AURELIO, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, resolvió lo siguiente:
- Confirmó la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/91 y el 28/2/09.
- Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmando el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Declaró desierto el restante agravio de la ANSES que no se condicía con lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: