Logo

MARU NORES MARIA AMELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló una sentencia que ordenó actualizar los haberes previsionales de una beneficiaria conforme al índice histórico y no a la legislación reciente. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.

Costas Movilidad Ley 27 260 Actualizacion de remuneraciones Resolucion 56 2018 Dnu 807 2016 Pension directa Indice resolucion 140 95

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Sra. Maru Nores María Amelia, demandó a la ANSES por reajustes en su pensión directa otorgada en virtud de la ley 24.241. El juez de primera instancia ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del beneficio conforme al índice de la Resolución 140/95 de la ANSES, sin limitación temporal. La ANSES apeló ese aspecto de la sentencia, solicitando la aplicación de índices más recientes como el Decreto 807/2016 y la Resolución 56/2018. Sin embargo, la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo decidido en primera instancia, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema en los fallos "Elliff" y "Blanco", que avala el uso del índice histórico de la Resolución 140/95 sin límite temporal. La Cámara también confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y la aplicación del precedente "Deprati" sobre movilidad. Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la imposición de costas, estableciendo que las mismas deben ser impuestas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar