DIAZ LOPEZ WASHINGTON EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
DIAZ LOPEZ WASHINGTON EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%. Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida. Reguló honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, el período considerado no abarca el lapso contemplado en el precedente "Elliff", por lo que no resulta aplicable lo resuelto en "Yopolo".
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 24 Ley 24.241 respecto al cómputo máximo de 35 años de servicios, el actor no acreditó haber superado ese tiempo, por lo que resulta abstracto expedirse al respecto.
- Declaran inconstitucionales los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%.
- Rechazan la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, conforme doctrina de la CSJN.
- Revocan la imposición de costas y las imponen a la demandada vencida.
- Rechazan el agravio sobre regulación de honorarios por falta de interés.
- Acogen el agravio sobre descuento por obra social, debiendo aplicarse sólo sobre el capital.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: