MIRANDA DANIEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado el pago de diferencias en la movilidad durante los primeros meses de 2021.
¿Quién es el actor?
MIRANDA DANIEL OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSES abonar las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio del fallo "Makler" de la CSJN, ordenando recalcular el haber inicial considerando todas las categorías y períodos aportados.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad.
- La Cámara declaró inconstitucional el art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que se acredite que su aplicación genera una merma superior al 15% en el haber del actor.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia, y la Ley 27.609, la Cámara rechazó los planteos de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: