MAGALLAN MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó los parámetros de actualización de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte y revocó en parte la sentencia de primera instancia, ordenando un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
María Cristina Magallán
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de los parámetros de actualización del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, pero revoca aspectos relativos a la actualización de la Prestación Básica Universal y la imposición de costas.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe evaluar si su falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria, aplicando el índice de la CSJN en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de verificarse una quita superior al 15% del haber.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Se difiere el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: