WILHELM LILIANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la metodología de actualización dispuesta por la ley.
¿Quién es el actor?
Liliana Noemí Wilhelm
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido, salvo diferir el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La Cámara se remitió a los fundamentos expuestos en el voto de la mayoría en el expediente "Yopolo Miguel Ángel c/ ANSeS" para revocar la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la CSJN.
- Difirió el tratamiento de la tasa de sustitución mínima y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: