BALBO HUGO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la ley.
¿Quién es el actor?
Balbo Hugo Oscar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426
- Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal según la fórmula de la Sala III
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita superior al 15%
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09
- Diferió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución
- Confirmó el resto de lo resuelto por el juez de grado
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre actualización de remuneraciones, la Cámara se remitió a lo resuelto en "Yopolo"
- Respecto a PBU, aplicó el método de "Marinati" de la Sala III
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de Ley 24.241 si genera quita superior al 15%
- Consideró constitucionales los arts. 9 y 25 de Ley 24.241 sobre topes, siguiendo "Gualtieri"
- Sobre impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: