GENOVESE RODOLFO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo del haber inicial de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones establecida por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
GENOVESE RODOLFO ABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber inicial de la jubilación
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones
dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009,
debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias por movilidad sólo para los meses de enero y
febrero de 2021, aplicando luego la nueva Ley 27.609.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte
esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Para evaluar la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)
sobre el haber total, se debe aplicar el índice considerado por la Corte en "Badaro".
- La fórmula establecida en "Marinati" debe utilizarse para determinar si la falta de
actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: