Logo

BOCCHICCHIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional, declarando inconstitucional un aspecto de la normativa.

Inconstitucionalidad Emergencia economica Movilidad jubilatoria Regresividad de derechos sociales Proporcionalidad del haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

BOCCHICCHIO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de arts. 1 y 2 de la ley 27.426, ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia en cuanto a la constitucionalidad del art. 1 de la ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Se considera constitucional el art. 55 de la ley 27.541 y los decretos dictados en consecuencia, pero se ordena el reajuste del haber previsional con la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La suspensión de la movilidad jubilatoria establecida por la ley 27.541 y los decretos fueron dictados en un contexto de emergencia, por lo que se consideran constitucionales.
- Sin embargo, al finalizar la emergencia, corresponde reconocer la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido por la movilidad suspendida, para evitar la regresividad de un derecho de la seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar