BRACALENTI SILVIA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426.
Actor: BRACALENTI SILVIA ADRIANA
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reajustes en el cálculo del haber previsional
Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 2009.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás que decide.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se rechaza el agravio de la ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- En cuanto a la metodología de cálculo de los aportes autónomos, se establece que se debe considerar la totalidad de los años y categorías efectivamente aportadas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426 para remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse la actualización conforme lo resuelto en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la PBU, el precedente "Quiroga" no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- En cuanto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la doctrina de "Makler", considerando la totalidad de los años y categorías efectivamente aportadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: