Logo

MARTINEZ SILVA AURORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de las remuneraciones y el tratamiento de la Prestación Básica Universal.

Actualizacion Jubilacion Seguridad social Emergencia economica Reajuste Ley 27 541 Prestacion basica universal Ley 27 426 Movilidad previsional


- Actor: MARTINEZ SILVA AURORA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en los haberes jubilatorios
- Decisión:
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426 para el cálculo de la actualización de las remuneraciones.
- Se difiere el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) para analizarla al momento de la liquidación, conforme a los lineamientos de la CSJN en "Quiroga".
- Se ordena el reajuste de la prestación a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos durante la suspensión y lo que hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426.
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que se debe analizar la incidencia de la falta de actualización de la PBU en el "total del haber inicial" y si generó una merma confiscatoria respecto a la situación de los trabajadores activos.
- El ejercicio de facultades legislativas extraordinarias por el Poder Ejecutivo debe respetar los principios de razonabilidad, temporalidad y estar sujeto a control jurisdiccional.
- Se debe evitar la "regresividad" en los derechos de la seguridad social, garantizando la movilidad de los haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar