Logo

MARTINEZ SILVA AURORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de las remuneraciones y el tratamiento de la Prestación Básica Universal.

Actualizacion Jubilacion Seguridad social Emergencia economica Reajuste Ley 27 541 Prestacion basica universal Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

MARTINEZ SILVA AURORA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426 para el cálculo de la actualización de las remuneraciones.
- Se difiere el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) para analizarla al momento de la liquidación, conforme a los lineamientos de la CSJN en "Quiroga".
- Se ordena el reajuste de la prestación a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos durante la suspensión y lo que hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426.
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema estableció que se debe analizar la incidencia de la falta de actualización de la PBU en el "total del haber inicial" y si generó una merma confiscatoria respecto a la situación de los trabajadores activos.
- El ejercicio de facultades legislativas extraordinarias por el Poder Ejecutivo debe respetar los principios de razonabilidad, temporalidad y estar sujeto a control jurisdiccional.
- Se debe evitar la "regresividad" en los derechos de la seguridad social, garantizando la movilidad de los haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar