IRRAZABAL RAUL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró parcialmente inconstitucionales disposiciones legales que afectaban el cálculo del haber inicial.
- Actor: Irrazabal Raul Horacio
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes previsionales
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales disposiciones legales que afectaban el cálculo del haber inicial.
Fundamentos principales:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.
- Se ordena analizar en la etapa de ejecución de sentencia si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) genera un porcentaje de confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se remite a precedentes previos respecto a la exención del impuesto a las ganancias y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Res. SSS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: