IRRAZABAL RAUL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró parcialmente inconstitucionales disposiciones legales que afectaban el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Irrazabal Raul Horacio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales disposiciones legales que afectaban el cálculo del haber inicial.
Fundamentos principales:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.
- Se ordena analizar en la etapa de ejecución de sentencia si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) genera un porcentaje de confiscatoriedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se remite a precedentes previos respecto a la exención del impuesto a las ganancias y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Res. SSS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: