Logo

CUELLO RAUL HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Tasa de interes Reajustes Prestacion basica universal Ley 27 426 Haber inicial


- Actor: Raul Hugo Cuello
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamación por reajustes varios del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 que establecía el empalme entre las Leyes 26.417 y 27.426. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN que declaró inválida la Resolución 56/18 de ANSES, y entendió que esos fundamentos también resultan aplicables al análisis de la constitucionalidad del Decreto 807/16.
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto por el juez de grado, siguiendo su jurisprudencia anterior.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara declaró su inconstitucionalidad, siguiendo los fundamentos de los fallos "Colman Torales" y "Pérez María Blanca".
- Sobre la tasa de interés, la Cámara confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA, siguiendo la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar