MARTIN DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de índices de actualización más favorables para el cálculo del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
MARTIN DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 para las remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/02/2009, ordenando aplicar el índice ISBIC fijado por la CSJN.
- Ordenó aplicar el índice ISBIC también para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre actualización de remuneraciones, la Cámara se remitió a su jurisprudencia previa en casos similares.
- Respecto a la PBU, aplicó la metodología desarrollada por la CSJN en el precedente "Quiroga" para evaluar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber.
- Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre exención del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: