Logo

DOMIZZI ANALIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Tasa de sustitucion Actualizacion remuneraciones Reajuste jubilacion


- Actor: Analia Esther Domizzi
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta en la Ley 27.426. Confirmó el índice a aplicar para la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y de una tasa de sustitutividad mínima para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones del art. 3 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- Respecto a la PBU, confirmó el índice a aplicar conforme los precedentes "Badaro" y "Grattone".
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y de la tasa de sustitutividad mínima para la etapa de ejecución.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una merma confiscatoria del haber.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar