Logo

IBAÑEZ LUCIA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en su mayoría la decisión recurrida.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Lucía Magdalena Ibáñez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas aclaraciones y modificaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Rechazó el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc.3 de la Ley 24.463 en caso de que la merma del haber resulte confiscatoria.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Res. SS 6/09.
- Remitió a precedentes jurisprudenciales respecto al impuesto a las ganancias y la recomposición del haber posterior al 1° de enero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar