Logo

NAIM HECTOR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugna la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley.

Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes Reajustes previsionales

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones comprendidas entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirma lo demás decidido en primera instancia. Los principales fundamentos son:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, se remite a lo resuelto en el precedente "YOPOLO Miguel Ángel" donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y se dispuso aplicar el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se rechaza el agravio de la ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia, siguiendo la doctrina sentada en otros precedentes de la Sala.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite una quita superior al 15% del haber.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar