Logo

LEGUIZAMON SEGUNDO GERMAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional el límite de topes sobre el haber.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Haber previsional Reajustes Topes Precedente villanustre

Reajustes varios en su haber previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre". Se confirma en lo demás.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la aplicación de topes que generen una quita confiscatoria (superior al 15%) sobre el haber previsional.
- El Decreto 679/95 eximió del límite del art. 9 de la Ley 24.241 a las remuneraciones anteriores al 01/02/1994. Para remuneraciones posteriores corresponde aplicar el tope.
- La cuestión sobre el precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad no cumplen con los requisitos mínimos para su tratamiento.
- Respecto a la tasa de interés y la imposición de costas, se aplica la tasa pasiva del BCRA y se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar