RAMALLO RAUL LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: RAMALLO RAUL LUIS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el cálculo del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 3 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15%.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09.
- Difirió el tratamiento de la tasa de sustitución y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
- Impuso las costas de ambas instancias a la demandada. Fundamentos:
- La Cámara consideró que la metodología de actualización del art. 3 de la Ley 27.426 es inconstitucional, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara entendió que su aplicación podría generar una quita confiscatoria, por lo que lo declaró inconstitucional en ese supuesto.
- En cuanto al art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09, la Cámara lo declaró inaplicable, siguiendo su propio precedente.
- La Cámara difirió el tratamiento de la tasa de sustitución y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia, por considerar que aún no es posible verificar si resultan aplicables.