Logo

MENDEZ ALBERTO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte y revocó en parte la sentencia de primera instancia.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Ley 24 241 Reajuste previsional Ley 24 463 Limite confiscatorio


¿Quién es el actor?

MÉNDEZ, ALBERTO ANDRÉS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Se confirma la sentencia en lo demás. Fundamentos relevantes:
- "resulta comprobado el perjuicio concreto que ocasionó la aplicación del sistema de topes durante los períodos a que se refieren los agravios del organismo previsional, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria de acuerdo con la doctrina del Tribunal de Fallos: 307:1985; 312:194, entre muchos otros".
- "el haber previsional del actor queda eximido de esta quita legal" en relación a la escala de deducción prevista en la resolución Nº6/09 de la Secretaria de la Seguridad Social.
- "la cuestión atinente a la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar