VIGNOLA HECTOR OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola respecto a la inconstitucionalidad de algunos artículos.
¿Quién es el actor?
Vignola Héctor Omar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, revocándola respecto a la inconstitucionalidad de algunos artículos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones y la movilidad, salvo en lo referido a la Prestación Básica Universal (PBU), que deberá analizarse al momento de la liquidación.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una reducción confiscatoria del haber.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA como tasa de interés.
- Revocó el tratamiento de la Ley 27.541 y los decretos reglamentarios por ser una cuestión ajena al objeto de la litis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: