Logo

MOLINA OSVALDO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo demás.

Inconstitucionalidad Jubilacion Anses Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion remuneraciones Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Molina Osvaldo Guillermo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando en lo demás. Revocó el tratamiento de la Ley 27.541, la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, y confirmó lo resuelto en torno a la actualización de remuneraciones, la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el Decreto 807/16 que dispuso la aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 para actualizar remuneraciones era inconstitucional, conforme lo resuelto por la CSJN en "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal, remitió a lo resuelto en "Quiroga" por la CSJN, indicando que el análisis de su actualización debía efectuarse al momento de la liquidación. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber. Por último, revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, siguiendo la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar