Logo

COGGIOLA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.

Tasa de interes Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Isbic Actualizacion remuneraciones Reajuste haber jubilatorio


¿Quién es el actor?

COGGIOLA MARGARITA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período 31/03/1991 al 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara siguió su jurisprudencia en "Yopolo" y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, por lo que rechazó el agravio de la ANSES.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la CSJN.
- La tasa de interés aplicable se confirmó en la Tasa Pasiva promedio mensual del BCRA, conforme jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar