FERNANDEZ OMAR ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ OMAR ANIBAL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la jubilación del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426.
- Ordenó a ANSES que reajuste la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida, sólo para enero y febrero de 2021.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La suspensión de la movilidad jubilatoria por los decretos dictados en el marco de la emergencia no puede generar una disminución permanente del haber, sino sólo durante el período de emergencia.
- Finalizada la emergencia, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, para evitar la regresividad de este derecho previsional.
- La metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 es inconstitucional, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: