VARGAS LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de disposiciones que afectaban el monto del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
Liliana Beatriz Vargas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás.
Fundamentos principales:
- En relación a la aplicación del Decreto 807/16 para actualizar remuneraciones, la Cámara remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la PBU, confirmó que corresponde su actualización conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara los declaró inconstitucionales si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, la Cámara los consideró válidos en el contexto de emergencia.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: