Logo

GATICA RAMON ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

GATICA RAMON ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los parámetros para la actualización del haber inicial y la Prestación Básica Universal, remitiendo a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el reajuste del haber a partir de enero 2021 respecto de la movilidad suspendida. Difirió el tratamiento de la aplicabilidad del precedente "Villanustre".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe realizarse conforme al índice ISBIC, sin limitación temporal.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde computar la totalidad de los años aportados y actualizarlos con el índice ISBIC, siempre que exista una confiscatoriedad mayor al 15% entre la actualización legal y la ordenada.
- La Prestación Básica Universal debe actualizarse sin límite temporal.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Las costas se impusieron a la demandada vencida y se difirió la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar