Logo

ZENTENO FRANCISCO LEONIDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó la aplicación de la actualización de las remuneraciones según lo dispuesto en la Ley 27.426.

Costas Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes Reajustes previsionales Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

ZENTENO FRANCISCO LEONIDES

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se ordena la actualización de las remuneraciones según la Ley 27.426.
- Se confirma la decisión sobre la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita confiscatoriedad en la etapa de liquidación.
- Se difiere el tratamiento sobre la aplicabilidad del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 3 de la Ley 27.426, salvo que se acredite un supuesto de confiscatoriedad.
- Sobre la PBU, se debe analizar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial en relación a la situación de los trabajadores activos, a determinarse en la etapa de liquidación.
- La inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 procede si se demuestra que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- La cuestión sobre la aplicabilidad del precedente "Villanustre" se deja diferida para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar