Logo

VARELA EDUARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones y el cálculo de los aportes autónomos.

Jubilacion Seguridad social Actualizacion de haberes Reajustes Indices de actualizacion Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

VARELA EDUARDO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber previsional y reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confiriendo la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241 que imponían límites a los importes de las jubilaciones. Además, ordenó recalcular el haber inicial conforme a la actualización de las remuneraciones de acuerdo a los índices ISBIC e IPTE, según corresponda. Los fundamentos principales fueron:
- La aplicación de índices de actualización legal como el RIPTE resulta inconstitucional cuando genera una diferencia confiscatoria respecto de los índices ISBIC e IPTE, superiores al 15% según la doctrina de la CSJN.
- Respecto de los aportes autónomos, deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas, sin límite de 35 años, a fin de reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 que establecen topes a las remuneraciones, cuando su aplicación genere una merma superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar