ZORZINI SILVANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó la actualización de su beneficio previsional conforme la Ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 y ordenando recalcular el haber inicial.
- Actora: ZORZINI SILVANA
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para el cálculo del haber inicial, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Se confirma la sentencia en lo demás decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones del período 31/03/1991 al 28/02/2009 genera una quita confiscatoria del haber, por lo que corresponde declararla inconstitucional.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde aplicar el índice utilizado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si su falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Las sumas "no remunerativas" percibidas por la actora durante su vida activa deben considerarse remunerativas y computarse para determinar el nuevo haber, debiendo efectuarse el cargo por los aportes omitidos.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: