DELUCA ANTONIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.426 y ordenando la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
DELUCA ANTONIO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por la ley 27.426 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09, debiendo actualizarse conforme la jurisprudencia de la CSJN. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Difirió el tratamiento de la tasa de sustitución para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas de Alzada a la demandada.
Fundamentos principales:
- La metodología de actualización prevista en el art. 3 de la ley 27.426 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09 es inconstitucional, debiendo aplicarse la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La ley 27.541 es constitucional.
- No corresponde aplicar una tasa mínima de sustitutividad, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: