Logo

TANTERA HECTOR ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El organismo previsional apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos en relación al cálculo del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

TANTERA HECTOR ALEJANDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el cálculo de su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia en el precedente "Actis Caporale, Loredano" estableció que la aplicación de los topes resulta confiscatoria cuando la merma del haber previsional supera el 15%.
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), se confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, siguiendo los precedentes de la Sala en casos similares.
- Respecto a los restantes agravios de la demandada, se consideró innecesario expedirse al respecto al no guardar relación con lo decidido por el juez de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar