Logo

IAMONICO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando corregir algunos aspectos del cálculo pero manteniendo otros.

Seguridad social Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Aportes autonomos Haber inicial


¿Quién es el actor?

IAMONICO MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la metodología de cálculo del haber inicial autónomo, pero ordenó actualizar las remuneraciones anteriores al 31/3/1991 y declaró la inconstitucionalidad de los topes en caso de que la aplicación genere una quita superior al 15%. Difirió la aplicación de la tasa mínima de sustitución. Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de remuneraciones anteriores a 1991, la Cámara ordenó aplicar las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94.
- En relación al cálculo del haber inicial autónomo, la Cámara aplicó el criterio del precedente "Makler" de la CSJN, que ordena computar la totalidad de los años trabajados.
- Declaró la inconstitucionalidad de los topes del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que genere una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre" y la tasa mínima de sustitución para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar