COLMAN LUCIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar la remuneración considerada para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Luciano Colman
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó aplicar el índice ISBIC hasta febrero de 2009 para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463. Diferió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" y la determinación de una tasa de sustitución mínima para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la aplicación del Decreto 807/2016 por invadir facultades del Poder Legislativo en materia de actualización de salarios para el cálculo del haber inicial.
- Conforme al precedente "Quiroga", al momento de la liquidación se deberá analizar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del haber inicial del actor.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se revocó parcialmente para ordenar el pago de las diferencias de movilidad para enero y febrero de 2021.
- Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por no estar acreditado un perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: