Logo

VILANOVA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Actualizacion Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

VILANOVA CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportados, sin limitar el número de años a computar, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- En relación a la actualización de la PBU, se revocó lo resuelto en primera instancia, ordenando su actualización, siguiendo la jurisprudencia reciente de la CFSS.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar