Logo

RIVETTI OSVALDO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó la declaración de inconstitucionalidad de leyes que regulan la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y rechazó el planteo de inconstitucionalidad.

Seguridad social Principio de congruencia procesal Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad de leyes


¿Quién es el actor?

RIVETTI OSVALDO ALFREDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria, al considerar que el tribunal de alzada no puede pronunciarse sobre cuestiones no planteadas en primera instancia. Confirmó lo decidido en cuanto a la aplicación de la Ley 27.426 para la actualización del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que el tribunal de alzada no puede pronunciarse sobre cuestiones no debatidas en primera instancia, a fin de respetar el principio de congruencia procesal. Respecto a la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad, la Cámara recordó que ya se había pronunciado desestimando dicho planteo en precedentes similares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar