DI CROCE MIRTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por la inconstitucionalidad de normas que regulan la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión y dispuso que se reajuste el haber de la actora conforme la movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
Mirta Beatriz Di Croce
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando el reajuste del haber de la actora conforme la movilidad suspendida hasta febrero 2021 y luego la establecida en la Ley 27.609. El juez Fantini rechazó los planteos de inconstitucionalidad, mientras que los jueces Carnota y Dorado los hicieron lugar. Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados, el tribunal consideró que no se acreditaron perjuicios concretos, por lo que no correspondía declararlos inconstitucionales. En relación a los intereses, ordenó su cálculo conforme la tasa pasiva promedio del BCRA y que se apliquen las normas sobre consolidación de deudas previsionales. Impuso costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: