MARTINUCCI ROBERTO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
MARTINUCCI ROBERTO GUILLERMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Se confirma lo demás resuelto.
Los fundamentos principales son:
- Se revoca la actualización de la Prestación Básica Universal dispuesta por el juez de grado, al entender que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no surge que la actualización de dicha prestación esté limitada a una fecha de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC conforme lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a los aportes autónomos, se aplica el criterio del precedente "Makler, Simón" de la CSJN, debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 26.417 por no cumplir con los recaudos exigidos.
- Se aplica la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA conforme a los precedentes "Spitale" y "Cahais" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: