Logo

GIACOIA MARTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.

Prestacion basica universal Aportes autonomos Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones Articulo 2 ley 27 426


¿Quién es el actor?

Marta Susana Giacoia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, con modificaciones en algunos aspectos como la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación del artículo 2 de la Ley 27.426. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se debe aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, conforme a la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff", "Blanco" y "Fernández".
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se deberá analizar en la etapa de ejecución de sentencia si genera una disminución confiscatoria del haber total, de acuerdo a lo establecido por la CSJN en "Quiroga".
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, adhiriendo al criterio expuesto en los precedentes "Colman Torales" y "Pérez".
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar