GARGIULO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GARGIULO MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una merma superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la Prestación Básica Universal y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Makler", "Actis Caporale" y "Badaro" para establecer el criterio de cálculo de los aportes autónomos y la actualización de la Prestación Básica Universal. Remitió a la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la eventual aplicación del precedente "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: