Logo

AMARILLO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación del actor.

Tasa de interes Costas Honorarios Seguridad social Movilidad Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones


- Actora: Ana María Amarillo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el reajuste de la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Luego, se aplicará la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Principales fundamentos:
- Rechazó los agravios sobre la actualización de remuneraciones al no lograr el actor demostrar el perjuicio concreto.
- Remitió a precedentes previos sobre la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes resulta confiscatoria.
- Confirmó la inconstitucionalidad del art. 14 de la Resolución 6/09.
- Aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Impuso las costas por su orden.
- Revocó la regulación de honorarios y la difirió para la aprobación de la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar