Logo

MUÑOZ JUAN OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar los parámetros de actualización correspondientes.

Costas Confiscatoriedad Ley 24 463 Prestacion basica universal Topes Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

MUÑOZ JUAN OSVALDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Revocó la imposición de costas a la demandada. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, considerando que la Corte Suprema no limitó dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Revocó la imposición de costas a la demandada, imponiéndolas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar