Logo

GOMEZ MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en los parámetros de cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertos límites legales que generaban una merma confiscatoria en el beneficio.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Haber previsional Topes


¿Quién es el actor?

Marcelo Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional la aplicación de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 cuando generen una merma superior al 15% en el haber. Rechazó los restantes agravios de la demandada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no correspondía limitar su actualización a una fecha determinada de obtención del beneficio, siguiendo precedentes propios.
- En cuanto a la aplicación de los topes legales, la Cámara los declaró inconstitucionales si generan una quita superior al 15% en el haber, conforme doctrina de la CSJN.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos recientes de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar