DANSEY MARIA CAROLA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora impugnó diversos aspectos del cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que habían afectado el monto del beneficio.
¿Quién es el actor?
Dansey, María Carola
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de diversos aspectos del cálculo del haber previsional, como la actualización de remuneraciones, tope de aportes, cálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber. Asimismo, declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. Difirió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara interpretó que la actualización de la Prestación Básica Universal debe respetar el carácter integral de los beneficios previsionales. Además, consideró que la aplicación de topes podría generar una reducción confiscatoria del haber, contraria a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: