Logo

MATTALLONI RUBEN DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos que limitaban el cálculo del haber.

Costas Inconstitucionalidad Actualizacion Haber previsional Prestacion basica universal Topes Resolucion sss 6 09


¿Quién es el actor?

Mattalloni, Rubén Darío

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de actualización del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. También declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- La Cámara entendió que no correspondía limitar la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar