PIRIS HUGO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales que aplicaban topes al cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
PIRIS HUGO EMILIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Se difiere la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Se confirma lo demás decidido en la instancia anterior.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema tiene establecido que la aplicación de los topes sobre el haber previsional constituye un perjuicio concreto que puede resultar confiscatorio cuando la merma es superior al 15%.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", se consideró prematuro expedirse al respecto dado que aún no se había efectuado la liquidación de los haberes reajustados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: