Logo

JUAREZ RAUL ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por ley.

Inconstitucionalidad Ley 24 241 Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Indice isbic


¿Quién es el actor?

Raúl Adrian Juárez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones previsto en la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) según lo resuelto por la CSJN en "Badaro". Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y de la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426 es inconstitucional, correspondiendo aplicar el índice ISBIC. Respecto a la PBU, aplicó el criterio sentado por la CSJN en "Badaro". Rechazó los planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación de perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar