Logo

ISASTI JOSE HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de ciertas normas que limitaban los haberes.

Costas Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Prestacion previsional Reajustes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

ISASTI JOSE HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES contra la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en tanto su aplicación generaba una quita superior al 15% sobre el haber previsional, considerada confiscatoria. También confirmó la inaplicabilidad al actor de la escala de deducciones prevista en la Resolución SSS 6/09. Sin embargo, revocó lo decidido en cuanto a la imposición de costas, resolviendo imponerlas por su orden. Respecto de los aportes autónomos, ordenó al ANSES efectuar el cálculo siguiendo la metodología del precedente "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar