Logo

MUÑOZ MIRNA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y estableció los criterios a seguir para el cálculo de la prestación.

Seguridad social Ley 24 241 Ley 27 541 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Mirna Mabel Muñoz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y estableció los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá realizarse conforme lo dispuesto por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- La actualización de las remuneraciones computables deberá hacerse conforme lo establecido en la Ley 27.426, a partir de su vigencia.
- La movilidad del haber se regirá por las Leyes 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la cuestión de constitucionalidad.
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, el análisis de constitucionalidad se difiere al momento de practicarse la liquidación definitiva.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Costas por su orden en la Alzada.
- Honorarios de la actora fijados en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar