VOGADO MARIA DEL CARMEN RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes previsionales en caso de que se acredite que su aplicación genera una quita mayor al 15% del haber.
¿Quién es el actor?
VOGADO MARIA DEL CARMEN RAQUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto al haber inicial, se confirma lo resuelto en primera instancia para no perjudicar a la única apelante (ANSES).
- Sobre el diferimiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entiende que no corresponde limitarlo a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme la doctrina de la CSJN.
- Los restantes agravios de la ANSES se declaran desiertos por no condicirse con lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: